ОАО НПО "ФИЗИКА"

Компонентная база для авионики
Текущее время: 25 июн 2018, 13:41

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017, 13:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2014, 15:43
Сообщений: 6
Название предприятия: MIEA
Хотелось бы увидеть ТО на эту микросхему 1586ПА3БУ.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017, 16:52 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2013, 10:27
Сообщений: 109
Название предприятия: ОАО НПО "Физика"
Выслал ТУ на ваш e-mail.

Было бы полезно, если бы вы указали, что конкретно вас в этой микросхеме интересует.

_________________
Существует 2 типа компаний: быстрые и мертвые. (с) Andrew Stephen Grove


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017, 17:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2014, 15:43
Сообщений: 6
Название предприятия: MIEA
Спасибо за ТУ.
Больше всего моему начальству нравится отечественный производитель и параллельный интерфейс.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2017, 20:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2013, 10:27
Сообщений: 109
Название предприятия: ОАО НПО "Физика"
Что важнее в 2-х канальных ЦАП с параллельным интерфейсом?

Варианты:
1. маленький корпус, типа Н09.28-1В или 5123.28-1.01, но при этом побайтовая запись.
2. корпус побольше, типа Н16.48-2В или 5142.48-А, но при этом запись через чисто параллельную шину все 12 разрядов?

при наличии в линейке 2-х канальных 12р ЦАП с SPI в корпусе 5119.16-А.
и при наличии 1-канальных 12р. ЦАП в корпусе Н09.28-1В с чисто параллельной шиной.

Есть желающие высказаться?)

_________________
Существует 2 типа компаний: быстрые и мертвые. (с) Andrew Stephen Grove


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2017, 09:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июл 2014, 16:55
Сообщений: 9
Название предприятия: НПП Стрела
Здравствуйте.
При обсуждении такого вопроса считаю важным принять во внимание максимальную рабочую частоту ЦАП.
Если она не велика (до 1М), то приоритет, считаю, стоит отдать маленькому корпусу, если она велика (более 10М) - вероятно чисто параллельная шина приоритетнее.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2017, 10:51 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2013, 10:27
Сообщений: 109
Название предприятия: ОАО НПО "Физика"
prostoRoman писал(а):
Здравствуйте.
При обсуждении такого вопроса считаю важным принять во внимание максимальную рабочую частоту ЦАП.
Если она не велика (до 1М), то приоритет, считаю, стоит отдать маленькому корпусу, если она велика (более 10М) - вероятно чисто параллельная шина приоритетнее.

Мы ориентируемся на время установления выходного тока около 150 нс.

Это одноканальная версия: http://npofizika.ru/pdf/1583na045.pdf

_________________
Существует 2 типа компаний: быстрые и мертвые. (с) Andrew Stephen Grove


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB